Tritium 0 Pisa 0 …Un Commento Alla Partita e Le Pagelle !

E pur si Muove !!

Dentro il frigo di Monza il Pisa trova il primo punto del 2012 .Uno 0-0 che rispecchia perfettamente l’andamento della partita, avara di emozioni.

Primo Tempo – la partita si apre con una buona pressione del Tritium e il Pisa costretto a difendersi regalando tre angolo consecutivi ai padroni di casa. I Nerazzuri si fanno vedere intorno al 20’ con una buona manovra ragionata e avvolgente che regala solo due tiri dalla bandierina.Il Tritium manovra per tutta la frazione , ma Pugliesi non rischia praticamente niente, il Pisa prova a ripartire in contropiede ma Perna è sempre troppo solo.

Secondo Tempo – La ripresa vede sempre i padroni di casa in avanti alla ricerca del gol, ma la difesa Nerazzurra regge bene. Il Pisa rischia di soccombere al 13 per un errore di Genevier, ma è bravo Sodano ad intervenire su l’attaccante BiancoBlu. La partita si trascina fino al 90 con poche o meglio pochissime emozioni, da segnalare solo un tiro da èparte dei padroni di casa su cui Pugliesi si supera. Domenica bisogna ritrovare i 3 punti contro il Lumezzane per sistemare una classifica un po rischiosa.

LE PAGELLE

Pugliesi 6,5 : Tanto freddo e un solo intervento, che salva il risultato, per il resto ordinaria amministrazione

Ton 6: Oggi molto bene, si oppone con cattiveria alle incursioni offensive , concede veramente poco e prende sicurezza con passare del tempo.

Sodano 7:Buon impatto alla partita, rimane concentrato e interviene puntualmente su tutti i palloni, sicuramente il migliore in campo.

Buscaroli 6,5: Guida bene la difesa e chiama con molto tempismo i fuorigioco.

Colombini 6:Buon esordio del Pisano o meglio Calcesano difensore Nerazzurro, non scende molto, ma impeccabile in fase difensiva

Scampini 6,5:Grande lavoro del centrocampista Nerazzurro, corre tantissimo , da una mano anche alla difesa, filtrando molti palloni pericolosi a centrocampo offre tanta quantità.

Genevier 6: Mette in campo tanta qualità con palloni smistati da una parte all’altra variando un po il gioco anche se oggi il terreno non consente grandi cose.

Obodo 5,5: Decisamente meglio che contro la Pro Vercelli, ma Lascia troppa libertà di impostazione a Malgrati, qualche errore di troppo in fase di impostazione.

Favasuli 6,5: Incisivo come altre volte, qualche folata interessante, ma spesso è costretto a dare una mano in difesa.Sicuramente dalla sua fascia arrivano le azioni più interessanti

Perna 5,5: Fa reparto da solo proponendosi e andando spesso a prendersi il pallone a centrocampo.

Strizzolo 5:Una prova incolore, quasi sempre anticipato non salta mai l’uomo.

Tremolada 5,5 : Entra ma non da quella spinta che occorre per cercare di portare a casa il match. Non riesce ad entrare nella mentalità della lega pro.

Pagliari 6: Mette in campo una squadra molto coperta, buono l’innesto di Sodano, male lo schieramento di Strizzolo come esterno d’attacco da li il gioco non si vede. Se l’intento era muovere la classifica di un punticino ci è riuscito benissimo.

Difesa 6,5: Molta più concentrazione e  poche sbavature,  concede veramente poco  Sodano sopra tutti ,

Centrocampo 6: Buon lavoro della coppia Scampini e Genevier, si gioca solo sulla fascia di Favasuli,

Attacco 5: Perna è solo li davanti , prova a tenere qualche pallone ma viene braccato dai difensori bianco blu.

Tritium 6:Una buona squadra , che prova ad impensierire il Pisa, ma oggi la difesa Nerazzurra è insuperabile .

16 Comments

1. 

   xcri

   06/02/2012 at 18:48

   Perché gli scarti di inizio stagione che si sono meritati la maglia da titolare, pure di proprietà del Pisa, non ce l’hanno più (intendo Perez e Audel?)
   Audel è infortunato per caso? mi son perso qualcosa?
2. 

   pisanu'

   06/02/2012 at 15:51

   sulla medesima partita, due diverse testate giornalistiche di pisa hanno dato un commento alla partita completamente diverso, io ho visto la partita e mi sento molto piu vicino a quelle che ho copiato da pisanews,
3. 

   tifoso pisano

   06/02/2012 at 13:58

   Se le prestazioni di Obodo, Scampini, Tremolada e Colombini sono da 6 vuol dire che il calcio è finito………possiamo giocare tutti e penso anche con risultati migliori. Genevier è arrivato a Pisa e deve giocare, ok, ma con chi? Non esiste un altro palleggiatore, quindi passa ad Obodo ( gioco di Dama) che butta la palla in avanti, passa a Tremolada che con un colpo da Playstation perde la palla, ma ci vuole tanto a capire che non esiste un centrcampo a questa squadra? Strizzolo, ma dai…..siamo seri, ogni domenica è una prova, ma per che cosa? forse per trovare l’assetto giusto per gli eventuali play out? visto l’andazzo se non si trova rimedio un paio di partite ancora che si perde siamo nella bolgia.
4. 

   france

   06/02/2012 at 11:50

   X pisanu’
   io non ti capisco
   entri qua dentro, leggi le pagelle e metti quelle “vere” prese da chissà dove
   te l’hai vista la partita ? e allora dai i tuoi di giudizi e commenta invece di copiare e giudicare.

   io per esempio, condivido in pieno queste pagelle
   mentre riguardo alle tue, quelle “vere”
   non sono d’accordo con il 5.5 a colombini …. sale poco ?
   perchè ieri con quella formazione lì secondo voi c’era da salire ?
   formazione difensivissima e colombini doveva salire ….

   non condivido nemmeno il 5 di scampini che ieri ha corso tantissimo e ha dato una grossissima mano alla difesa. addirittura secondo voi ha giocato peggio di obodo … ognuno la vede come vuole ma ieri secondo me scampini ha corso per obodo e per genevier rientrando spessissimo in difesa ad aiutare

   sodano ieri si è sicuramente distinto rispetto agli altri, almeno un mezzo voto in più se lo meritava, secondo me.

   genevier almeno 6 lo merita dato che è l’unico che ogni tanto ha provato a servire perna solissimo là davanti

   e pagliari ?
   ieri ha messo in campo una formazione chiusissima per pareggiare, ci è riuscita. non è stato un bel gioco ma ha portato via un punto … insufficiente ?
   secondo me no.

   io l’ho vista la partita e ho dato il mio giudizio
   aspettiamo il tuo
5. 

   pisanu'

   05/02/2012 at 23:41

   guarda che e’ solo stata ripresa da un’altra testata pisana, o voi o loro non hanno visto la partita , su alcuni giocatori c’e’ una differenza abissale
6. 

   eugenio

   05/02/2012 at 23:10

   Obodo gioa perché il su fratello paga per fallo gioa…è l unica spiegazione
7. 

   Il Pisa Siamo Noi

   05/02/2012 at 22:53

   Bravo ora devi solo comprare un dominio , fare la grafica se buttare gratuitamente un paio di ore al giorno per aggiornarlo!!
8. 

   pisanu'

   05/02/2012 at 21:10

   secondo me chi ha fatto le pagelle non ha visto la partita, il direttore mega galattico ve le aveva gia preparate,
   ecco le pagelle vere,
   PISA (4-5-1)

   PUGLIESI: Un primo tempo tranquillo senza parate decisive. Nella ripresa bravo a salvare su Sinato. 6.5

   TON: Gara tonica con un brutto cliente come Enrico Bortolotto. Deve ricorrere spesso alle maniere forti rischiando. 6

   BUSCAROLI: Nel primo tempo se la cava spesso e volentieri negli anticipi. Nella ripresa soffre un po’ troppo ma si arrangia col mestiere. 6

   SODANO: All’esordio dal primo minuto si fa trovare subito pronto. E’ decisivo nel recupero su Sinato ad un paio di metri dalla porta. 6

   COLOMBINI: Sembra un po’ intimidito alla prima in nerazzurro. Pian piano si riprende ma sale poco. 5.5

   FAVASULI: Ha un ruolo non facile di raccordo tra attacco e centrocampo. Si sacrifica molto in fase di non possesso. 6.5

   OBODO: Nel ruolo di interno se la cava meglio, ma spesso sembra senza personalità in mezzo al campo. 5.5

   GENEVIER: Si mette davanti alla difesa e riesce a spezzare il gioco, meno però a crearlo. Erroraccio su Sinato che vola così verso la porta di Pugliesi. 5.5

   SCAMPINI: Primo tempo di basso profilo con grandi difficoltà. Nel secondo tempo resta in campo ma non incide. 5

   PERNA: Isolato in avanti, riceve anche pochissimi palloni giocabili. 5.5

   STRIZZOLO: Anche il giovane attaccante deve svolgere un ruolo di sacrificio in un ruolo che non gli si addice. Buona ma sfortunata l’idea per Perna nel primo tempo, poi poche luci. 5

   Dal 16′ st TREMOLADA: Entra e cerca di dare man forte sfruttando meglio le sue caratteristiche. Ma non è in giornata. 5.5

   ALL. PAGLIARI: Ancora una volta cambia sia per infortuni ma anche per scelte tecniche molto chiare. Alcune mosse però sembrano poco felici. 5.5
9. 

   GIUSEPPE

   05/02/2012 at 19:49

   all’ora:1)OBODO,DEVE STARE ALMENO 1 MESE IN TRIBUNA,.
   2).TREMOLADA,VA MESSO IN UNA STANZA SENZA GIOCHINI.
   3).RAIMONDI,DEVE STARE UN PO’ A RIPOSO,PER RIPRENDERE UN PO’ DI TRANQUILLITA’,E SICUREZA DII UNA VOLTA,DALTRONDE,GLI ANNI PASSANO ANCHE PER LUI,NON SOLO X IL CARPA.
   4).FINALMENTE,RINFORZATO IL CENTROCAMPO…CI VOLEVA TANTO, A CAPIRLO,CARO MISTER?
   5).NON A ANCORA CAPITO PAGLIARI,CHE IN QUESTO MOMENTO PEREZ,E’ L’UNICO GIOCATORE INSOSTITUIBILE.
   FINALMENTE NON SI E’ RIVISTO TULLI,RAIMONDI,AUDEL,…MA OBODO SI!PERCHE’ DEVE GIOCARE X FORZA?
   ORA,ANCHE SE NON E’ FACILE,DOMENICA DOBBIAMO ASSOLUTAMENTE,VINCERE CON IL LUMEZZANE,
10. 

    balu

    05/02/2012 at 18:53

    in questa squadra la differenza la fanno i giovani che corrono e combattono.
11. 

    si fa gooo

    05/02/2012 at 18:52

    Ma Genevier a cosa ci serve ????? sembra che gioi a dama !!!!
    Meglio senza Raimondi
12. 

    Roberto D.m

    05/02/2012 at 18:44

    Pagelle esatte.
    Squadra scesa nel “frigogelo” del Brianteo con la Tritium per non perdere, con una formazione obbligatamente messa in campo da Pagliari allo scopo, ottima la prova di Sodano, ma ancora una volta senza un tiro verso la porta, con poco possesso palla e senza un attacco degno di tal nome. Squadra Carparelli dipendente, purtroppo con un anno pieno di infortuni, un Carparelli troppo necessario per questi ragazzi. E meno male che Pugliesi ancora una volta ha detto no al bolide di Sinato e anche alla buona copertura difensiva sui molti calci d’angolo avversari che hanno esercitato una continua supremazia per tutto l’incontro. Inutile recriminare poi per un eventuale possibile rigore su Favasuli all’ultimo minuto : daccordo, se fosse venuto, tanto meglio, ma era troppo forse pretendere i tre punti su un’unica azione.
    Io non mi pronuncerò più d’ora in poi su possibili vittorie casalinghe del Pisa perchè ultimamente non ne ho azzeccata una ma, a questo punto,una cosa è stracerta : bisogna lottare per agguantare almeno un punto a partita, cioè12 , che significherebbero la permanenza certa in Prima Divisione, se vogliamo ancora una volta, sperare nella partecipazione alle pretendenti per la B del 2012 /13
    Forza neroazzurri, vogliamo qualcosa di più…..
13. 

    antonio

    05/02/2012 at 17:59

    concordo con le pagelle

    tremolada indisponente
    obodo inesistente
    strizzolo giocava ?
    perna troppo solo e fermo

    bravo bravo sodano
    bravo scampini
    brava la difesa in generale
    sempre il meglio favasuli
    ordinaria amministrazione per genevier
14. 

    carlo

    05/02/2012 at 17:57

    ah dimenticavo dispiace dirlo ma è inconfutabile che la retroguardia migliori con l’assenza di raimondi.finchè non tornera ai suoi livelli è giusto insistere su altri che danno maggiori garanzie. concordo con daniele TREMOLADA gioca troppo alla playstation 3!!!!!
15. 

    carlo

    05/02/2012 at 17:52

    pagliari poteva tentare qualcosa di più inserendo perez negli ultimi 15 20 minuti!!va benino anche così ma è domenica prossima che conta forza pisa
16. 

    daniele

    05/02/2012 at 17:44

    Per Obodo possiamo aggiungere al commento : “Non si capisce perché non corra” e a Tremolada “Non si capisce perché faccia i gioini dementi”
    Cmq ripartiamo dal punto conquistato oggi!!!