Pisa 1 Spezia 2 . Un Commento Alla Partita e Le Pagelle.

Un Pisa grintoso, determinato e motivato non basta contro lo Spezia e una terna arbitrale più che discutibile, che ha indirizzato la partita su un solo binario. Le due punizioni da cui sono nate le reti possono essere considerate molto dubbie, la gomitata data da Guerra a Colombini è stata vista da tutti tranne che dai tre uomini in giallo, stessa cosa vale per il fallo di mano in area spezzina. Il Pisa, passato in vantaggio con una splendida punizione di Favasuli, si è comunque fatto trovare piazzato in maniera pessima sui due calci piazzati da cui sono poi scaturite le reti dello Spezia. I nerazzurri hanno tenuto il pallino del gioco per tutti i novanta minuti, non riuscendo a finalizzare le ottime occasioni capitate sui piedi di Perez e Tulli, con una maggiore freddezza sotto porta il risultato poteva essere archiviato prima. Ma alla fine la coppa è andata nelle mani loro lasciando amarezza e sconforto per un trofeo che poteva, anzi doveva essere conquistato.

Pugliesi 5,5 Quasi mai chiamato in causa, svolge compiti di ordinaria amministrazione. Alcune responsabilità sul secondo gol dei bianconeri.

Raimondi 6 Gara ordinata e senza grandi sbavature del veterano nerazzurro.

Benedetti 6 Buon primo tempo, cala leggermente nella ripresa, ma tutto sommato una buona prova

Genevier 6,5 Partito in sordina sale in cattedra mano a mano che passano i minuti, dettando con maestria tempi e ritmi di gioco. Si immola per evitare il contropiede degli aquilotti, prendendo un rosso, stavolta insindacabile.

Colombini 6 Concreto ed essenziale gioca con sicurezza per tutti i novanta minuti.

Bizzotto 6 Se il Pisa avesse i punti di sutura di Bizzoto. Probabilmente saremmo ai playoff. Stoico

Benvenga 5,5 Probabilmente troppo nervoso rischia grosso nei primi venti minuti, per il resto tanta corsa e qualche errore di misura sui cross sempre troppo lunghi. Il giallo preso dopo pochissimi minuti gli ha condizionato tutta la partita.

Obodo 6,5 Tiene bene per tuttta la partita creando una vera e propria diga davanti alla difesa.

Perez 6 Lotta come un forsennato per tutta la partita, conquistando anche punizioni importanti, pesanti i suoi errori sotto porta.

Favasuli 7 Canta e porta la croce per tuuta la partita. Sostituito frettolosamente, giustificata la sua arrabbiatura.

Tulli 6,5 Molto movimento e dribbling in quantità, una vera spina nel fianco per la difesa spezzina, che più di una volta ricorre alle maniere forti per fermarlo.

Perna s.v.

Gatto s.v.

Pane 5 Schiera praticamente la stessa formazione di Spezia, sulle sue spalle pesano i cambi, probabilmente troppo tardivi e di difficile interpretazione.

Spezia 6 Gioca la sua partita con furbizia e astuzia, sfruttando al massimo le poche occasioni capitate e portando a casa la Coppa

Arbitro 3 Solitamente non lo facciamo mai, ma questa volta non possiamo esimerci dal farlo. Una condotta di gara estremamente parziale, fin dal primo minuto. Entrambe le punizioni da cui sono nati i gol sono inesistenti, la gomitata di Guerra a Colombini è passata inosservata così come la mano in area spezzina. Una pessima conduzione sua e dei suoi collaboratori.

8 Comments

1. 

   Massimiliano

   04/05/2012 at 09:15

   In effetti le pagelle sono molto di manica larga secondo il mio giudizio e quello di altri lettori che hanno postato prima di me. Pugliesi è da 4, Perez da 5 e sopratutto l’allenatore vero artefice di questa disfatta si merita un bel 4 pieno e con merito. Non credo che con questa persona in panchina si possa ambire a un futuro roseo, spero tanto di sbagliarmi, ma di solito ci vedo lungo. Battini ha messo pochi soldi, tutti quelli che sono venuti a Pisa hanno messo pochi soldi, altri hanno deliberamente rubato, non capisco e non capirò mai perchè squadrette che a livello della città di Pisa non hanno niente a che vedere, siano sempre sopra di noi. Basta guardare la Serie B degli ultimi anni per capire di cosa sto parlando, o lo stesso Spezia, loro ce li hanno i soldi ? E poi diciamocelo francamente, quello di quest’anno era uno dei più mediocri campionati di serie C degli ultimi 20 anni, Sarebbe bastato poco per vincerlo perchè di squadroni, davvero non ne ho mai visti. L’uscita dal tunnel è ancora lontana !
   Un saluto e complimenti per il sito !
2. 

   stefano

   03/05/2012 at 14:29

   mi fa piacere vedere un tifoso dello spezia scrivere senza insultare su questo sito ( molto bravo e complimenti). secondo me li spezia ha fatto la sua onesta partita molto rapida . il pisa ha giocato molto peggio dell’andata . per l’arbitro non posso dire nulla perche non ho rivisto le azioni quindi non so.comunque dico anche che grandi parate del portiere dello spezia non ne ho viste e errori sotto prta perez ne ha fatti (daltra parte perez deve crescere molto sicuramente perna doveva giocare se ha fatto 15 reti un motivo ci sara). un po di sfortuna vedi tulli quella bella azione che ha fatto. in conclusione non si può perdere una finale in casa partendo da un doppio vantaggio.e se abbiamo perso contro una buona squadra di rincalsi un motivo ci sarà . dire solo sfortuna non mi sembra costruttivo.
3. 

   ALESSIO

   03/05/2012 at 14:25

   concordo con quanto detto sopra, il pisa è partito male, troppo contratto, poi dopo il gol e fino al 2 a 1 loro secondo abbiamo giocato bene, pur commettendo tanti errori, vedi pugliesi e perez, purtroppo loro i nostri errori li hanno sfruttati bene. L’arbitro è stato pessimo ma non possiamo attaccarci a questo. E’ una sconfitta che fa male e io non mi sono ancora ripreso, tanto più che s’è perso in casa e con lo spezia [mod.],bisogna pensare al futuro, Battini purtroppo è l’unico che ha messo i soldi, pochi? forse si ma con la crisi che c’è oggi non è facile trovare gente disposta a investire, e a pisa poi nessuna a mai tirato fuori un euro.Quindi teniamocelo stretto e speriamo che Lucchesi faccia una squadra competitiva perlomeno per lottare nei play-off.
4. 

   daniele

   03/05/2012 at 12:32

   Pugliesi ha fatto ride i polli su tutti e due i gol…Perez un ha stoppato un pallone e ha sbagliato un gol fatto…Raimondi ha tremato tutta la partita. Cmq sono opinioni soggettive.
   Per come vedo io il calcio è giusto così..!! è inutile fa 20 tiri fori e 80% di possesso palla se poi un si fa gol…loro hanno tirato 2 volte in porta e hanno fatto 2 gol…
   Il calcio è così!
5. 

   fabio

   03/05/2012 at 11:25

   premetto, sono un tifoso dello Spezia, ma mi reputo molto più obiettivo del giornalista che ha scritto questo articolo…
   La partita mi è sembrata di un livello abbastanza basso, il Pisa ha fatto qualcosa di più, ma considerando che lo Spezia ha giocato con 11 giocatori diversi da domenica contro la Triestina, avrebbe dovuto fare di più….
   E’ vero forse la punizione del primo gol poteva non essere assegnata, ma non mi è parso comunque un fischio scandaloso…
   Piuttosto, il vostro portiere mi è sembrato parecchio pasticcione….
   saluti
6. 

   SIMONE

   03/05/2012 at 10:53

   sembra che si stia trattando per Fabio Capello
7. 

   balu

   03/05/2012 at 08:41

   sono d’accordo con alexander. Bisogna avere il coraggio di essere obiettivi. Il primo tempo del pisa è stato penoso, poca corsa e poco dinamismo arrivavano sempre prima gli avversari. Il gol del pisa su punizione era da annullare per evidente fallo di Perez che ha spostato tutta la barriera. Nel secondo tempo il mister non ha cambiato nulla. Nel secondo gol dello spezia la difesa è stata un presepe.Peccato, forse nemmeno Pane è quello giusto per riportare il Pisa a sognare
8. 

   alexander

   03/05/2012 at 00:03

   5,5 pugliesi?su 2 tiri ha fatto 2 cappelle…perez 6?non ha stoppato un pallone,era fisso in fuorigioco e s’è mangiato un gol roba da amatori…benvenga 5,5?ha fatto i + falli lui che cicciolina in un video porno,ha fatto dei cross che i piccioni in aria si son messi paura…va bè essere di parte ma quando bisogna dare i 4,i 3,pure gli 0 diamoli..