Sondaggio – Pagliari Si ! Pagliari No !

Dopo il catastrofico inizio di 2012 si parla di un esonero di Mister Pagliari.

Noi vi chiediamo cosa ne pensate in un sondaggio semplicissimo o SI o NO !

 Loading ...

Condividi questo articolo:

15 Comments

1. 

   Indovina

   13/02/2012 at 19:44

   E’ ovvio che in questa situazione il pur bravo Pagliari non può restare dato che ormai gli è sfuggito di mano il controllo della squadra…ma qualcuno a metà strada tra Pagliari e questo pane ci sarà da qualche parte!! Almeno con Posa e Gerbi le gambe da situazioni come queste ce le levavi, poi dopo abbiamo avuto gente che sostituiva Ventura con Giordano e, speriamo di no, Pagliari con Pane: è come volè spenge’ ‘r foo con l’acquaragia!!
2. 

   MASSIMO

   13/02/2012 at 18:24

   Quando tre giocatori del calibro di Genevier, Pugliesi e Favasulli dicono che Pagliari è in
   questo momento un valore aggiunto per il Pisa e che la colpa è esclusivamente di chi va
   in campo credo che non sia nè giusto nè proficuo cambiare allenatore; fintanto che i giocatori sono con lui è Pagliari l’uomo giusto per il Pisa.
3. 

   nicola

   13/02/2012 at 18:21

   Non è assolutamente colpa di Pagliari , ma come è possibile che a dicembre era il salvatore della patria ed ora è divenuto uno da esonerare ??
   Punterei il dito sopratutto sulle nuove figure in società che non sono cosi trasparenti … e guarda caso il tracollo del pisa è coinciso con il loro arrivo.
   Speriamo di non aver accolto in società il nuovo pomponi
4. 

   witka

   13/02/2012 at 16:31

   NON TOCCATE PAGLIARI!!!!! Lasciatelo lavorare: con lui non retrocediamo, con Pane SI!!!!
5. 

   Antonio

   13/02/2012 at 16:11

   L’allenatore non c’entra, il problema è che si tratta di una squadra che vale la seconda metà della classifica e che all’inizio del campionato era una delle maggiori indiziate per la serie inferiore. Si diceva che avrebbe potuto salvarsi solo per le numerose penalizzazioni e per la pochezza tecnica del girone, queste cose sarebbe bene non dimenticarle. In ultimo ricordo che la palla è rotonda e che il rimbalzo ti puo favorire (girone d’andata), o sfavorire (ultime partite), quindi calma e Pagliari resti al suo posto a continuare a fare il suo dovere.
6. 

   Si fa Gooooo

   13/02/2012 at 16:04

   Certo avete fatto un sondaggio che rispecchia la situazione del pisa attuale, potrebbe anche essere inteso in modo differente :
   Il titolo dice Sondaggio – Pagliari Si ! Pagliari No !
   in chiusura dice “Secondo te Bisogna Esonerare Pagliari ??”
   Oioiaaaaa
7. 

   Si fa Gooooo

   13/02/2012 at 15:59

   armonia
   13/02/2012 alle 13:16
   Pagliari potrebbe essere anche sostituito ma certamente non con Pane persona che non conosco ma il cui curriculum calcistico mi pare poco brillante.
   O armonia ma chi vorresti a Pisa ?? siamo in C, alla partita siamo 44 gatti cor resto di 2. Senti ir Battioni se contatta Capello visto che in questo momento è disoccupato.
   Oioiaaaa
8. 

   lumipe

   13/02/2012 at 15:58

   Cari colleghi di sventura…purtroppo la sensazione è che Pagliari abbia già il destino segnato. Oggettivamente sembra andato in confusione. Il problema vero è che se ci rifilano Pane, con tutto il rispetto, si rischia di fare un botto di quelli sonori. Sarà anche bravo ma deve dimostrarlo. E non vorrei averlo a Pisa a farsi le ossa.
   Mi auguro che Lucchesi, nell’eventualità dell’esonero stia seriamente pensando a qualcun altro.
   Se non ci fosse un sostituto valido in circolazione (pagabile da Battini), spero tanto tengano stretto Pagliari!!!
   Sempre e comunque Forza Pisa, stiamo vicini alla squadra!
9. 

   xcri

   13/02/2012 at 15:42

   mah….
10. 

    daniele

    13/02/2012 at 15:14

    X FAVORE MANDATELO.. CHEERS..
11. 

    daniele

    13/02/2012 at 15:13

    In Curva tutti ne sono convinti in molti…è colpa di Obrodo!!!!!!! Proporrei di appenderlo ad un Arbor Infelix e fustigarlo!!!
    Io ero in Curva ma immagino in tutto lo stadio fosse uguale.. ho sentito più offese verso di lui che verso Gasparetto…!!!! (E ve lo dice uno che è molto critico su Obodo)…
    Sugli spalti si fa caa come la squadra!!! Discorsi quali “Siamo Pisa”, “Meritiamo di più”….si fa ride i polli come i gioatori, siamo redioli, e non solo perché non si canta e siamo in du gatti………………….. Si critica quel gonfio di Battini…si critica i giocatori, si critica Lucchesi, si critica il Mister, tutto legittimo.. QUESTO NON TOGLIE CHE NOI SI FACCIA RIDERE!!! Poi mandiamo pure via Pagliari, contestiamo ecc..ecc.. NOI SI FA CAA!!!

    adesso rioffendetemi pure..mi rimporta na sega…
12. 

    tommy49

    13/02/2012 at 14:43

    no perche’ non ha più’ il controllo della situazione. Non discuto l’uomo ma il tecnico. Non si può’ rilasciare un intervista alla vigilia di una partita in casa dicendo che quello che contava era non perdere e giocare la partita in dieci dietro la linea della palla.
13. 

    Brunetto

    13/02/2012 at 14:41

    Mandare via uno come il Mister è una vergogna dal lato umano ed è una bestemmia in termini sportivi e tecnici, specialmente in cambio di un perdente come il sostituto che si va profilando all’orizzonte. Dopo Palmas, Minguzzi, Lavezzini, E. Baggio ecc. era ovvio che prima o poi toccasse anche al Pagliari.
    Tutto questo, mi chiedo, perché? La squadra andava bene, intorno ai ragazzotti
    ed al mister c’era l’affetto della gente e dei tifosi, anche la cosiderazione dei media in termini di visibilità era cresciuta. Perché mandare tutto in malora?
    Ci sono grosse ed evidenti responsabilità. E’ l’ ora delle spiegazioni.
    Possibilmente convincenti. Forza Pisa!
    Bruno.
14. 

    andrea

    13/02/2012 at 13:24

    mi sento in colpa a dire di no…ma quando arrivò lo scorso anno mi sembrava uno che poteva fare molto a pisa e lo ha fatto ma adesso non ne ho piu la certezza e quindi secondo me sarebbe meglio prendere qualcuno che riesca a spronare i “RAGAZZOTTI”.
15. 

    armonia

    13/02/2012 at 13:16

    Pagliari potrebbe essere anche sostituito ma certamente non con Pane persona che non conosco ma il cui curriculum calcistico mi pare poco brillante.